北京舞蹈学院有几所学校有211或985？为什么必须在985中排名第一？

这篇文章说的挺对的，北舞的实力真的不容小觑！我一直觉得艺术类学校的实力不应该用那几个老指标来衡量啊，北舞培养出的艺术家、舞蹈家太多了。

    有12位网友表示赞同！

哈哈，这话说得很有意思！北京舞蹈学院确实很强，只是我觉得985和211还是有一些基础性的考量，不能完全丢掉传统标准吧？

    有14位网友表示赞同！

文章里提到的这些指标的确可以反映出一些东西啊，但我更看重的是学习氛围和师资力量。北舞的这方面做得确实不错，毕业生就业也很成功。

    有15位网友表示赞同！

作为一名艺术专业学生，我觉得这种说法很有道理！ 评估学校实力应该更加多元化，不能光盯着分数线和某个指标去评判。

    有5位网友表示赞同！

你说的有点道理啊！北舞的教学的确很注重实践，注重培养学生的艺术天赋，很多校友在社会上都取得了巨大的成功。

    有18位网友表示赞同！

我觉得985和211只是大学的一种分类，不能完全代表一个学校的实力。北舞的办学理念不同，它更注重培养人才的多元化发展。

    有15位网友表示赞同！

这种说法太极端了吧！每个院校都有自己的特点，不应该一概而论。虽然北舞实力强，但985院校也有很多厉害的专业和师资力量。

    有12位网友表示赞同！

我觉得文章中提到的这些指标确实可以作为参考，但并不意味着北舞一定排在所有院校首位。学术水平的评估需要多角度综合考量啊！

    有6位网友表示赞同！

这篇文章说的太绝对了！985和211是国家对大学的分类标准，不代表实力强弱！北舞确实很优秀，但不能说985院校都得靠边站。

    有16位网友表示赞同！

同意这篇文章观点！北舞的确实力强大，而且它的办学特色也很独特。在人才培养方面也做得很不错啊！

    有16位网友表示赞同！

我觉得文章里提到的某些指标确实存在一些局限性，不能完全用来衡量艺术类学校的实力。 北舞的国际影响力和学生资源也是很重要的参考因素。

    有20位网友表示赞同！

我个人觉得不同类型的学院应该采用不同的评价体系，艺术类院校和理工科院校的侧重点就不一样，不能一概而论！

    有6位网友表示赞同！

这篇文章有点吹捧的感觉，北舞的确不错，但985院校的实力也不容忽视啊。各大学都有自己的特点和优势，关键是要看具体的需求。

    有20位网友表示赞同！

我觉得文章观点值得思考！确实应该多关注艺术类院校的综合实力，并对其进行更合理的评价体系构建。

    有18位网友表示赞同！

哈哈，这篇文章太有激发性了，确实让我想开了很多问题！也许我们真的需要对大学的评价体系进行一些调整，更加注重学科的特色和特长。

    有18位网友表示赞同！

文章里提到的指标很有参考价值，但也不应被视为唯一标准。对于艺术类的高校来说，师资力量、教学理念、以及学生作品发表情况等都应该得到充分考虑！

    有5位网友表示赞同！