免费志愿填报工具推荐：如何挑选最适合的填报志愿软件

大家好，今天来为大家分享免费志愿填报工具推荐：如何挑选最适合的填报志愿软件的一些知识点，和的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！

实际上，相较于“过来人”的经验总结，“夸克高考”通过大数据直接精确筛选分数段区间可选择志愿的操作更具专业性，从院校历年投档分数线、专业录取最低排位等方面给出直观数据，方便各位家长对比，从可选择的范围内选择符合自己孩子的院校与专业，高效填报高考志愿。除了功能便捷，“夸克高考”的可操作性强，对“电子产品相对困难户”家长一辈非常友好，只需登录夸克APP首页，搜索“高考”或直接点击首页的“夸克高考”即可进入高考频道，点击“智能选志愿”，填入孩子分数与基础科目信息，夸克高考自动筛选出分数段区间内的院校与专业，且根据“冲稳保”三个阶段分类，方便家长更好地参考，有规划地填报志愿。另外，家长在详细了解院校过程中有意向院校与专业可以一键 “收藏”到“我的志愿”当中，高效管理志愿表。

如果想了解更多关于高考志愿填报的知识点，比如“高考填报技巧”、“各专业就业前景”、“填报志愿要避开哪些坑”，可以进入“权威专家直播”频道，张雪峰、陈志文、任蕾等多位填报志愿专家免费直播指导教学，手把手教会家长填报高考志愿。

在“夸克高考”权威专家的指导下，通过“智能填报志愿”，家长甚至可以根据孩子的偏好定制更个性化的志愿表，比如可以设定“意向城市”条件，优先查看某城市的院校。还可以让孩子在夸克高考做一份“性格测试”，以此分析什么专业适合孩子，直接在夸克高考“查大学”、“查专业”，获取院校、专业的最新数据消息。

填报志愿是高考的最后一场战役，家长是这场战役中的得力军师，而夸克APP希望“夸克高考”能够成为每一位军师的核心战略秘籍。

AI帮忙填高考志愿靠谱吗？实测百度、腾讯、阿里、智谱等9款产品

21世纪经济报道记者 王俊 王峰 实习生 刘欣、朱奕潼 北京报道

高考志愿填报还在火热进行中。今年，AI大模型志愿填报成为亮点。

志愿填报是高考后的关键环节，像山东、贵州等省份实施新高考后需要填写 96个志愿，提高了信息获取的要求和难度。

AI具有推理优势，近年来已经有不少公司在推出AI填报志愿。尤其是随着大模型的崛起，不少大模型产品也相继入局。

但是，这些产品性能如何，给出的志愿推荐是否具有参考性，误差有多大？

21世纪经济报道记者测评了夸克、文心一言、百度AI志愿助手、腾讯元宝、天工AI、通义千问、智谱清言、靠谱AI、作业帮9款产品，结果发现均存在一定问题，尤其是文心一言、腾讯元宝、天工AI、通义千问、智谱清言等大模型产品，误差率高。

测评发现问题包括：

1、上述提及的大模型产品推荐误差率高。志愿推荐的“冲、稳、保”三个档次准确率低，存在“冲”的学校历年分数线低于“保”底学校。通义千问、智谱清言甚至出现给黑龙江省内排名4000左右的学生推荐冲刺清华、北大的建议，给山东排名64000名的学生推荐冲刺北京航空航天大学的建议。

2、底层数据缺失，即时数据更新不及时，一些推荐学校在该省份并无招生计划。

3、个性化推荐不够智能，选择志愿目标城市为北京，但文心一言、智谱清言等产品中出现多个学校并非北京高校。

根据艾媒咨询数据，2023年中国高考志愿填报市场付费规模为9.5亿元，近九成高考生愿意选择高考志愿填报服务，市场规模持续增加。AI产品想要吃下市场红利，目前的产品能力仍有较大不足。

此次测评的产品分别为：夸克、百度文心一言、百度AI志愿助手、腾讯元宝、天工AI、通义千问、智谱清言、靠谱AI、作业帮。上述测评产品主要是在应用商店、网页、小程序等搜索AI志愿，弹出的排名靠前的产品。

为了客观、准确反应AI产品志愿填报的能力与精准度，21世纪经济报道记者分别用不同省份、高分段与中分段进行了测评，并且进行了二轮交叉检验。

测评首先设计了两个测评人设：

1）黑龙江考生，628分，排名，选科为物理、化学、生物，目标城市北京，想选择人工智能相关领域专业。

2）山东考生，考分558分，排名约64000，对城市与学校没有相关要求，专业覆盖人工智能、航空航天。

在一款产品的“智能填报”页面上，输入高考总分、选科等基本信息，系统会推荐“冲、稳、保”三种不同风险类型的志愿和录取概率预测。

进一步按照院校优先、专业优先、职业优先等筛选条件来缩小选择范围。

高分段实际测评情况：

测评的9款AI志愿填报产品中，主要分为两种类型：一种为在线“志愿一键填报”，主要应用是大数据技术，考生输入相关信息，系统根据各院校专业往年的录取分数、位次进行匹配，自动生成填报建议，包括按照“冲”“稳”“保”给出不同层次的推荐结果，包括各专业最近几年的录取最低分、最低位次、招生计划，以及预估的录取概率等。夸克、作业帮主要是这一类型。

另外一种则为大模型产品，用户与大模型对话，得到更充分的填报建议，也有志愿表格推荐等形式，文心一言、腾讯元宝、通义千问、天工AI等属于该类型。靠谱AI两种形式皆有。

记者根据历年分数线、排名、招生计划，对上述9款产品所推荐的结果进行判断，整体来看，AI大模型给出的推荐结果靠谱程度低于传统AI的志愿填报系统。

以黑龙江高分段考生为例，测评结果显示，百度的文心一言，它推荐的冲刺类型学校为上海交通大学和中国科学院大学，上海交通大学是上海的学校，其不符合测评考生的目标城市北京，并且，根据2024年中国科学院大学的本科招生分省分专业计划表中，中国科学院大学没有黑龙江招生计划。推荐的“稳”学校为北航、北邮和华科往年录取学生排名大概在1000、2000以内，而测评考生排名4千名左右，“稳”和“保”难度较大。

通义千问和智谱清言则将清华和北大作为测评考生的冲刺学校，作为排名4千多名的考生，这两所学校冲刺的可能性极低，误差较大。

夸克、靠谱AI和作业帮这四款产品也存在一定误差，比如夸克推荐保底的学校北京师范大学，历年在黑龙江的录取排名大概在三千名，也并非完全可以“保”的学校。不过整体来看，传统AI志愿填报产品误差率小于大模型产品。

再来看中分段的推荐结果，大模型产品误差仍较大。

文心一言推荐结果不稳定，用同样的考生条件多次提问，给出的答案大有不同，甚至会出现同样的学校专业推荐出现在不同档次的填报中的情况。

同时，文心一言、腾讯元宝、天工AI、通义千问给出的志愿填报推荐参考价值不高，对于排名64000名的考生却推荐要求排名在5000名及以内的学校，出现了985院校作为保底志愿填报进行推荐的情况，比如文心一言和智谱清言推荐排名64000名的考生冲刺北京航空航天大学，通义千问则在“保”的推荐中出现了北京航空航天大学。

大模型产品往往给出的推荐建议没有以往名次与分数线提供参考，而是与提问中的专业等关键词更加贴近，这也与大模型的属性有关。

在互动性方面， AI大模型产品的互动性更强，不仅局限于简单的一问一答模式，还会根据用户的指令智能调节后续问题的深度和广度，比如在高考志愿填报的背景下，它们一般会就模型推荐的填报志愿学校、专业的具体情况和就业前景等提供进一步的咨询服务，文心一言、腾讯元宝、天工AI、通义千问和智谱清言都会在回复下面提示，“你可以继续问我：上海交通大学近几年的分数线是多少呢，北京有哪些好大学等问题”。夸克、靠谱AI和作业帮等传统AI的志愿填报系统互动性不够，与产品定位重点不同有关。

测评的志愿填报产品中，大部分没有广告与后续付费要求。夸克、文心一言、AI志愿助手、通义千问、智谱测评中未发现广告与后续付费情况。天工AI需要分享才能查看志愿详情，靠谱AI则会限制每个用户免费使用的次数，同时，若想进一步获得更多消息也需要付费升级会员。

2014年以来，全国共有29个省份分五批启动了高考改革。新高考模式下，报志愿的难度提升，高考志愿填报成了一门热门生意，“钱景”广阔。

AI志愿填报近年来“水涨船高”，大模型的快速迭代，性能提升，成为今年志愿填报市场一股新增量。

大模型产品互动性更强，人机对话形式降低了志愿填报产品的使用门槛，可以用聊天的方式获取信息和建议。并且测评显示，互动过程中，不少产品也能抓取更有针对性的资料给到用户。

但是，大模型产品对数据有强依赖性，底层数据的缺失或是测评中大模型产品志愿推荐不靠谱的主因之一。

中国教育科学研究院研究员储朝晖在此前接受21世纪经济报道采访时表示，目前考生填报志愿存在几个难点，第一个是高校的招生简章当中没有准确表述招生诉求，第二个是高校公开的数据的质量、标准不一样，比如不同学校的同一个专业，内涵是有差异的。

此外，最关键的是，有些院校专业并未及时公布最近的录取分数线、录取位次等数据。

一位高考志愿填报产品负责人告诉21世纪经济报道，基础数据的准确和全面，是他们每年花最多精力来打造的事情，要动用上百人的人工标注团队来处理数据。

缺乏对院校专业权威的评估体系和评估数据，大模型志愿填报精确性难以提升。从测评结果来看，想要真正在志愿填报的红海中立足，大模型还有一段距离要走。

更多内容请下载21财经APP

2025志愿填报APP：主流选择和高性价比替代方案【免费】大盘点

《志愿填报APP大揭秘：主流与替代方案全对比》

在高考这个关键节点，志愿填报的重要性不言而喻。

如今，各类志愿填报APP如雨后春笋般涌现，为考生和家长提供了便捷的工具。

下面就来对主流志愿填报APP进行横向对比，并推荐一些高性价比的替代方案。

首先是掌上高考，其核心优势明显。

依托中国教育在线官方数据，覆盖2800+高校近三年录取数据，还包含就业流向等深度分析，数据量高达14项。独创AI算法生成“冲稳保”梯度方案，支持一键导出志愿表，方便快捷。

2025年注册用户超653万，系统稳定性与数据更新速度都有保障。它非常适合追求数据权威性、需要就业参考的考生，操作门槛也较低，有48%的考生认为其容易上手。

优志愿也有自身亮点。

专利算法支持志愿排序优化，能智能规避调剂风险，尤其适合多志愿省份（如山西、河南）的考生，有6%的考生表示这一功能很实用。它还提供能力/性格/职业倾向等五大维度测评，辅助专业选择迷茫者，有67%的用户认为该测评对自己帮助很大。

填报风险率评估功能能实时检测志愿表合理性。不过，部分用户反馈界面复杂度较高，需要一定适应时间，占比6%。

蝶变志愿的AI匹配院校精准度较高，支持快速生成位次排名，有48%的考生觉得很方便。界面简洁，适合志愿填报“小白”快速上手。集成生涯规划功能，覆盖新高考选科需求。但算法偏保守，可能错失冲刺机会，有6%的考生提出了这一点。

再来看看高性价比替代方案。

夸克APP（免费）内置高考志愿模块，依托阿里大数据分析职业前景和薪资数据，适合关注就业的考生，有68%的考生认可其就业数据的实用性。

院校对比功能强大，支持毕业生签约单位查询，有8%的考生表示这个功能很有帮助。

圆梦志愿采用扩缩招、报考热度等多因素算法，降低分数浪费风险，适合压线考生，有4%的考生认为其对自己很适用。提供“大学PK”功能，可对比同类院校专业实力。

完美志愿（付费）是全国首个基于真实就业数据平台，含薪酬/就业率统计，适合职业导向型考生，有56%的考生认为其就业数据有价值。

对于选择建议，考生可以优先试用免费功能，夸克、蝶变志愿均提供基础服务，可先体验操作逻辑，有68%的考生认为先体验很重要。

按需求选择付费APP，若重视数据权威性，掌上高考VIP是不错的选择；若需专业测评，优志愿更合适；若预算有限，圆梦志愿功能接近掌上高考，价格更低。组合使用更高效，比如掌上高考生成志愿表，夸克查询就业数据，蝶变志愿二次验证梯度合理性。