中国政法大学“中”了最多的“扳回一城”

有趣的是，暨南大学国际学生比例排名第一，得分为85.2分，而排名第二的上海交通大学则大幅下降，得分为35.5分。 就业指标方面，除北京大学外，排名前五的学校分别是：清华大学、中国人民大学、上海交通大学、复旦大学。

总之，中国人民大学学生在就业市场上的表现是国际公认的，这也“弥补”了总体排名较低的情况。

从指标排名来看，得分最低的大学分别是：中国政法大学（学术声誉，3.7；教职工人均引用率，1.2）、上海师范大学（雇主声誉，1.4）、中南大学（师生比，5.6）、西南大学（国际教师比例，1.3）、深圳大学（国际学生比例，1.4）、南京航空航天大学、中国地质大学（就业成绩，5.3）。

几所学校在国际研究网络指标中排名垫底，得分为“1”：中国政法大学、上海财经大学、北京外国语大学、上海外国语大学、对外经济贸易大学经济学。

在可持续发展指标方面，上海外国语大学、北京第二外国语大学和中国政法大学三所学校以“1”分并列垫底。

从最低指标来看，中国政法大学获得了最“成功”的分数。 但我想说，中国政法学院作为中国法律专业的龙头学校，在师资素质和学生培养方面应该说是走在前列的。 今年高考考生不得划入“非双一流”类别。

网友吐槽：屁股歪了！

QS官方提到，中国的排名表现位居全球第三：中国大陆有71所大学，其次是美国和英国，其中美国有199所，英国有91所。

今年，有两所新大学进入世界前十。 其中之一是新加坡国立大学世界排名前十名的大学，世界排名第八。 另一所是加州大学伯克利分校，世界排名第十。

至于排名的变化，QS官方说了很多，比如增加了新指标、疫情原因等等……但在知乎讨论中，网友们似乎并不买账。

比如下面网友说：一年后实力会减半？ 这是一个狂野的清单！

下面这位网友和上面同学的感想是一样的：英国制定的名单偏向英联邦制度。

虽然不少网友吐槽这波排名很不合理，但对于中国人民大学排名如此之低，表示QS根本不了解中国国情。 但这份名单仍然是企业、单位选人用人的重要标准。

例如香港的“卓越人才计划”。 国内一些人才引进和企业招聘会以QS等百强排名作为门槛。 在一些体系中，选拔和人才引进也会限制QS前100名或前200名机构，或者使用其他排名标准。 例如下面的人才引进文件：

上海市人力资源和社会保障局也出台了落户优惠政策，决定取消对QS世界排名前50名大学毕业的留学生的社会保险缴费基数和缴费时间要求。 此类学生在建立全职工作后可直接在上海定居。 申请定居。

评选标准：新增三项指标

2024年QS世界大学排名是第20版。 为了反映QS绩效洞察的最新趋势，QS在QS世界大学排名中纳入了三个新指标。

可持续发展：世界大学排名中增加了 5% 的可持续发展视角，以响应学生对社会和环境活动采取行动的呼吁。

就业能力：雇主声誉权重增加至 15%，就业成果增加 5%。

国际研究网络：该指标特别提供了关于学院研究如何在国际上保持一致以及合作研究的重要性得到更广泛认可的见解。 修改后的指标评价如下：

据QS官方介绍，参与他们的排名非常简单。 你可以直接发邮件给QS团队，或者访问，会有一些中文指导。 QS一直鼓励并期望大学直接与他们联系并提供更完整和准确的信息。 数据保证了排名的可信度和有效性。

最后，《文摘》杂志想知道，进入排名的71所大学中，是否都向QS官方提交了材料才获得这个排名？

通过